Use Case · 5 Min. Lesezeit · 25. Mai 2026
Gorillas hatte das beste Branding im Quick-Commerce. Trotzdem sind sie jetzt weg.
In 9 Monaten vom Berliner Keller zum Einhorn. Eine Identität, die man nicht vergisst. Und trotzdem: 2022 verkauft, 2024 vom Netz. Was läuft falsch, wenn eine starke Marke nicht rettet?
Kontext
Gegründet im Juni 2020 in Berlin, erreichte Gorillas bereits im März 2021 eine Milliardenbewertung, schneller als jedes deutsches Startup zuvor (Quelle: Business Insider Deutschland, 2021). Insgesamt sammelten sie rund 1,3 Milliarden Dollar bei Investoren wie Tencent, Coatue und Delivery Hero ein (Quelle: deutsche-startups.de, 2022). Die Cash-Burn-Rate lag zwischen 60 und 90 Millionen Euro pro Monat, ohne je einen Gewinn zu erzielen (Quelle: Wikipedia, 2024).
Analyse
Das Gorillas-Branding war konzeptuell durchdacht. Laut dem verantwortlichen Senior Brand Designer entstand eine hochkontrastige, expressive Identität, inspiriert von der Underground-Musikszene der 90er Jahre, mit rohen analogen Ästhetiken und einem Geist der Rebellion. Eigens entwickelte Schriften, Gorillas Sans und Gorillas Sans Display, verbanden amerikanische Gothic-Typen des 19. Jahrhunderts mit europäischer Grotesk-Klarheit (Quelle: Jonny Davison, Senior Brand Designer Gorillas, 2022).
Das ist kein Zufallsprodukt — das ist eine echte Designstrategie.
Das Problem lag nicht in der Marke, sondern im Denkfehler dahinter. Gorillas behandelte Branding als Wachstumsinstrument, nicht als Vertrauensanker. Was sie nicht leisten konnte: ein Geschäftsmodell ersetzen, das strukturell nicht funktionierte (Quelle: OMR, 2022).
Urteil
Starke Marken retten schlechte Businessmodelle nicht. Sie machen sie teurer.
Gorillas ist kein Beweis, dass Branding nichts bringt. Es ist der Beweis, dass Branding ohne tragfähiges Fundament zur beschleunigten Verbrennungsmaschine wird.
Was hätte Gorillas anders machen können?
01 Den Unit-Economics-Test vor der internationalen Expansion zur Pflicht machen
Nachweisen, dass ein einzelnes Lager profitabel arbeitet, bevor das Modell auf 9 Länder ausgerollt wird. Wer Unit Economics pro Einheit versteht und steuert, verhindert, dass Skalierung die Verluste linear multipliziert (Quelle: DIY Investor, 2023).
02 Die Marke früh auf Verlässlichkeit statt Rebellion ausrichten
Rebellion bringt Aufmerksamkeit. Verlässlichkeit bringt Wiederkäufer. Picnic hat genau das gemacht: keine aufmerksamkeitsstarke Inszenierung, dafür feste Lieferfenster, optimierte Routen und ein Geschäftsmodell, das in den Niederlanden zum ersten positiven EBITDA geführt hat (Quelle: Lebensmittelzeitung, 2024).
03 Einen internen Profitabilitätshorizont pro Lager einführen
Unabhängig von der nächsten Finanzierungsrunde. Picnic erreichte in neuen Regionen innerhalb von sechs Monaten einen positiven Deckungsbeitrag, weil Expansion erst nach nachgewiesener Wirtschaftlichkeit im Pilotmarkt erfolgte (Quelle: Supermarkt Inside, 2019).
Transfer
Bevor du in Brand-Aufbau investierst, stell dir eine einzige Frage:
Löst meine Marke ein echtes Problem — oder verkleidet sie ein strukturelles?
Wenn deine Kunden hauptsächlich wegen des Preises oder der Neuheit bleiben, hilft ein stärkeres Logo nicht. Du brauchst zuerst einen Grund, warum sie auch ohne Rabatt wiederkommen.
Du willst wissen, ob dein Brand auf solidem Fundament steht? Schreib mir direkt, ich gebe dir ehrliches Feedback oder lass uns Kaffee trinken.
Weiterlesen
Use Case · 5 Min.
Keine Schokolade war so Schweiz wie Toblerone. Dann musste das Matterhorn weg.
Seit 1908 in Bern. Ein Berg auf der Packung, den die halbe Welt erkennt. Swissness pur als Geschaeftsmodell. Und trotzdem: 2023 das Matterhorn weg, ersetzt durch einen Fantasieberg. Was es kostet, wenn der Marke ihr wichtigstes Symbol wegbricht?
Use Case · 5 Min.
Die ganze Schweiz kennt Rivella. Die Hollaender halten es aber fuer hollaendisch.
70 Jahre Markengeschichte. Ein Platz im kulinarischen Erbe des Landes, 95 Prozent Bekanntheit. Und trotzdem: ein einziger Exportmarkt, der traegt. Was, wenn der staerkste Markenwert der einzige ist, der nicht reisen kann?
Use Case · 5 Min.
Birkenstock war zu haesslich fuer die Mode. Genau das wurde zum Milliardengeschaeft.
Jahrzehntelang trugen Aerzte, Hippies und Hausfrauen die klobige Korksandale, der Rest spottete. Dann waehlt Margot Robbies Barbie im Film die schlichte Birkenstock statt der pinken High Heels, und die Nachfrage explodiert. Eine Marke, die sich geweigert hat, schoen zu werden, steht heute an der Wall Street.
Nächster Schritt
Steht dein Brand auf solidem Fundament?
Lass uns herausfinden, ob dein Branding Vertrauen aufbaut oder nur Aufmerksamkeit kostet.